Georges Cuvier

MABBI – Georges Cuvier (lahir 23 Agustus 1769, Montbéliard [sekarang di Prancis] meninggal 13 Mei 1832, Paris, Prancis) adalah seorang Prancis ahli zoologi dan negarawan, yang membangun ilmu anatomi komparatif dan paleontologi. Cuvier lahir di Montbéliard , sebuah kota yang termasuk dalam kadipaten Württemberg Jerman hingga tahun 1790-an, ketika diserahkan ke Prancis . Pada tahun 1784–88 Cuvier menghadiri Académie Caroline (Karlsschule) di ibu kota Württemberg, Stuttgart , di mana dia mempelajari anatomi komparatif dan belajar membedah. Setelah lulus, Cuvier bertugas pada tahun 1788–95 sebagai tutor, selama itu ia menulis studi asli tentang invertebrata laut, khususnya moluska. Catatannya dikirim keÉtienne Geoffroy Saint-Hilaire, seorang profesor zoologi di Museum Sejarah Alam di Paris, dan atas desakan Geoffroy, Cuvier bergabung dengan staf museum. Untuk beberapa waktu kedua ilmuwan tersebut berkolaborasi, dan pada tahun 1795 mereka bersama-sama menerbitkan studi tentang klasifikasi mamalia, namun pandangan mereka akhirnya berbeda.
Cuvier menolak undangan menjadi naturalis dalam ekspedisi Napoleon ke Mesir pada tahun 1798–1801, lebih memilih untuk tetap berada di museum untuk melanjutkan penelitiannya di Mesir.anatomi komparatif . Hasil pertamanya, pada tahun 1797, adalah Tableau élémentaire de l’histoire naturelle des animaux (“Survei Dasar Sejarah Alam Hewan”), sebuah karya populer berdasarkan ceramahnya. Pada tahun 1800–05, dia menerbitkan karyanyaLeçons d’anatomie comparée (“Pelajaran Anatomi Komparatif”). Dalam pidatonya ini, berdasarkan juga ceramahnya di museum, ia mengemukakan prinsip “korelasi bagian-bagian”, yang menyatakan bahwa struktur anatomi setiap organ secara fungsional berhubungan dengan semua organ lain dalam tubuh hewan, dan karakteristik fungsional dan struktural organ dihasilkan dari interaksinya dengan lingkungannya. Selain itu, menurut Cuvier, fungsi dan kebiasaan hewan menentukan bentuk anatominya, berbeda dengan Geoffroy yang menganut teori sebaliknya—bahwa struktur anatomi mendahului dan memerlukan cara hidup tertentu.
Cuvier juga berpendapat bahwa ciri-ciri anatomi yang membedakan kelompok hewan merupakan bukti bahwa spesies tidak berubah sejak Penciptaan. Masing-masing spesies terkoordinasi dengan baik, secara fungsional dan struktural, sehingga tidak dapat bertahan terhadap perubahan yang signifikan. Ia lebih lanjut menyatakan bahwa setiap spesies diciptakan untuk tujuan khususnya dan setiap organ untuk fungsi khususnya. Dalam mewakili evolusi, Cuvier tidak setuju dengan pandangan rekannya Jean-Baptiste Lamarck, yang menerbitkan teori evolusinya pada tahun 1809, dan akhirnya juga bersama Geoffroy, yang pada tahun 1825 menerbitkan bukti mengenai evolusi buaya.
Cuvier maju pesat. Sambil melanjutkan reformasi pekerjaan zoologinya di museum, ia melakukan besar-besaran di bidang pendidikan. Ia menjabat sebagai inspektur kekaisaran untuk pengajaran publik dan membantu pendirian universitas provinsi Prancis. Atas jasanya tersebut ia dianugerahi gelar chevalier pada tahun 1811. Ia juga menulis Rapport historique sur les progrès des sciences naturallles depuis 1789, et sur leur état actuel (“Laporan Sejarah Kemajuan Ilmu Pengetahuan…”), yang diterbitkan pada tahun 1810. Publikasinya merupakan eksposisi yang jelas tentang ilmu pengetahuan Eropa pada masanya.
Sementara itu, Cuvier juga menerapkan pemisahan tentang korelasi bagian-bagian ke dalam suatu sistematika mempelajari fosil-fosil yang telah digalinya. Dia merekonstruksi kerangka lengkap fosil hewan berkaki empat yang tidak diketahui. Hal ini merupakan bukti baru yang menakjubkan bahwa seluruh spesies hewan telah punah. Lebih jauh lagi, dia rangkaian melihat yang luar biasa pada makhluk yang dia gali. Lapisan yang lebih dalam dan terpencil berisi sisa-sisa hewan—salamander raksasa, reptil terbang, dan gajah yang sudah punah yang tidak terlalu mirip dengan hewan yang hidup sekarang dibandingkan dengan yang ditemukan di lapisan yang lebih baru. Dia merangkum kesimpulannya, pertama pada tahun 1812 dalam bukunya Recherches sur les ossements fosil de quadrupèdes (“Penelitian tentang Tulang Fosil Vertebrata”), yang mencakup esai “Discours préliminaire” (“Wacana Pendahuluan”), serta dalam perluasannya esai ini dalam bentuk buku pada tahun 1825, Discours sur les révolutions de la surface du globe (“Discourse on the Revolutions of the Globe”).
Cuvier menunjukkan bahwa hewan memiliki begitu banyak ciri anatomi yang beragam sehingga tidak dapat disusun dalam satu sistem linier. Sebaliknya, ia menyusun hewan menjadi empat kelompok besar—vertebrata, moluska, hewan artikulasi, dan hewan radian—yang masing-masing memiliki jenis organisasi anatomi khusus. Semua hewan dalam kelompok yang sama diklasifikasikan bersama, karena ia yakin mereka semua merupakan modifikasi dari satu tipe anatomi tertentu. Meskipun klasifikasinya tidak lagi digunakan, Cuvier melepaskan diri dari gagasan abad ke-18 yang menyatakan bahwa semua makhluk hidup tersusun dalam rangkaian yang berkesinambungan dari yang paling sederhana hingga manusia.
Meningkatnya perbedaan teoritis antara Geoffroy dan Cuvier mencapai puncaknya pada tahun 1830 dalam debat publik di Akademi Ilmu Pengetahuan mengenai sejauh mana dunia hewan memiliki tipe organisasi anatomi yang seragam—khususnya, apakah vertebrata dan moluska termasuk dalam tipe yang sama. Geoffroy berpikir bahwa mereka memang demikian dan bahwa semua hewan, pada kenyataannya, hanyalah perwakilan dari satu jenis, sedangkan Cuvier ekologi bahwa keempat jenisnya benar-benar berbeda. Permasalahan dalam kontroversi mereka adalah bagaimana menjelaskan persamaan dan keanekaragaman pada hewan. Doktrin evolusi Darwin pada akhirnya memperjelas pertanyaan ini dengan menunjukkan bahwa hewan serupa diturunkan dari nenek moyang yang sama dan bahwa keragaman berarti telah terjadi perubahan keturunan.
Karya Cuvier seumur hidup dapat dianggap menandai transisi antara pandangan abad ke-18 tentang alam dan pandangan yang muncul pada paruh terakhir abad ke-19 sebagai akibat dari doktrin evolusi. Dengan menolak metode pengorganisasian hewan dalam rangkaian yang berkesinambungan pada abad ke-18 dan mendukung klasifikasi mereka dalam empat kelompok terpisah, ia mengajukan pertanyaan kunci mengapa hewan berbeda secara anatomi. Meskipun doktrin katastropisme Cuvier tidak bertahan lama, ia menempatkan ilmu paleontologi pada landasan empiris yang kuat. Dia melakukan ini dengan memasukkan fosil ke dalam klasifikasi zoologi, menunjukkan hubungan progresif antara strata batuan dan sisa-sisa fosilnya, dan dengan menunjukkan, dalam anatomi komparatif dan rekonstruksi kerangka fosil, pentingnya hubungan fungsional dan anatomi. (Tri/MABBI).